持续目录

电讯流

电讯流像一条不断整理的目录，把公开动态、生活观察、文化线索与影像关联分门别类。这里强调“目录”和“来源”，不会复制其他网站的完整文章，也不会用虚假的实时数字代替内容本身。

为什么电讯流不追求“越多越好”

资讯目录的价值不在于堆积链接，而在于帮助读者判断先后顺序。相似内容会尽量合并说明，重复转载不会被当作多个独立事件。对于只有片段截图、无法确认原始出处的说法，编辑会降低其可见性，必要时不进入目录。

每个条目都应该回答三个问题：它在讲什么、目前能确认到什么程度、还应该去哪里继续看。电鸽不会复制其他网站整篇文章来填充页面，引用时只保留必要信息，并通过来源台说明核对原则。这样可以减少断章取义，也尊重原作者与发布方的内容权利。

如果你只想在几分钟内掌握今天有哪些方向值得注意，可以先看今日信号，再回到电讯流筛选题材。手机端的正文与桌面端一致，只调整卡片和目录宽度，不因为设备不同而隐藏材料。

当一个条目涉及多个阶段、人物或争议点时，建议从来源台确认资料类型，再进入议题墙查看相关内容。电讯流不会把编辑观点混在事实段落里，判断性内容会有清楚提示。

持续更新指目录会随着可靠资料增加而调整，不代表每分钟刷新，也不表示所有条目都存在实时状态。若事实发生变化，应以更新后的公开材料为准，旧的摘要也可能需要修订。

电鸽以整理、摘要、导览为主要方式，不提供整篇搬运，也不以技术方式绕开来源网站的访问限制。需要阅读原始全文时，应通过权利方提供的正常公开渠道获取。

一个看起来简单的消息，可能来自公开文件、当事方发布、机构说明、活动资料、公开采访或作品介绍。不同类型资料的可信范围并不相同，因此电鸽不会把所有来源压成同一个“消息称”。在能够说明出处时，会尽量交代资料性质；若只能确认部分事实，也会保留限定词。

对读者来说，最实用的做法是把“看到”“听说”“公开发布”“正式确认”分开理解。电讯流的目录设计也围绕这一点展开：先让内容可找，再让依据可核对，最后才进入编辑整理。你可以在来源台继续查看引用说明与核对提醒。